欢迎访问辽宁省典当行业协会唯一官方网站

您当前位置:辽宁典当网 >> 行业资讯 >> 典当视点 >> 浏览文章

最高法案例:民间借贷纠纷,律师费、违约金、利息之和超24%的部分不支持

发布时间2019年08月12日浏览量:来源:法务之家作者:佚名

前言


虽借款合同有?#32423;ǎ?#20026;实现债权而产生的律师费等由违约方承担,但对于利息已达年利率24%,当事人主张违约方另行支付律师费是否应当支持,?#23548;?#20013;有两种不同观点:


一种观点认为,应当支持律师费。《借贷规定》中的“其他费用”应当与逾期利息、违约金等在性质上相同,而律师费的性质与逾期利息、违约金性质不同,且产生原因和作用也完全不同。律师费不属于“其他费用?#20445;?#19981;应当受到年利率24%?#21335;?#21046;,应当支持律师费。


案例代表:


吴晓光与李强、杨娟、杨璐、曹忠、东莞光辉鞋业有限公司、东莞市安铭实业发展有限公司等民间借贷纠纷一案,最高人员法院(2016)最高法民终613号。


裁判要旨:原告通过诉讼方式实现其债权,为此支付了律师、诉?#31995;认?#20851;费用,根据涉案借款合同的?#32423;ǎ?#35813;费用应由被告负担。法院判决借款人应当按照年利率24%支付利息,并需要承担债权人为实现债权所花费的20万律师费。


另一种观点认为,不应当支持律师费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件?#35270;?#27861;律若干问题的规定》(以?#24405;?#31216;《借贷规定》)第三十条规定:“出借人与借款人既?#32423;?#20102;逾期利率,又?#32423;?#20102;违约金或者其他费用,出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用,?#37096;?#20197;一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”《借贷规定?#35775;?#30830;了逾期利?#30465;?#36829;约金、其他费用总计不超过年利率24%,律师费属于该条款中的“其他费用?#20445;?#20063;应当受此限制。


下面这则最高法民事裁定书【(2019)最高法民申1938号?#30475;?#34920;了上述另外一种观点。


裁判规则


《民间借贷司法解释》第三十条规定:“出借人与借款人既?#32423;?#20102;逾期利?#35270;衷级?#20102;违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,?#37096;?#20197;一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”根据该规定,当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用等总计超过年利率24%的部分,人民法?#33322;?#19981;予支持。


中华人民共和国最高人民法院民事裁定书


(2019)最高法民申1938号


再审申请人(一审原告、二审上诉人):石河子市天信典当有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区石河子市开发区东六路64小区****号。


法定代表人:张月,该公司董事长。


委托诉讼代理人:刘永琴,新疆初维律师事务所律师。


被申请人(一审被告、二审上诉人):石河子市华泰房地产开发有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇石莫公路****号。


法定代表人:?#32456;?#21916;,该公司董事长。


被申请人(一审被告、二审被上诉人):石河子市汇鑫融资担保有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北泉路******号。


法定代表人:肖鹏,该公司总经理。


被申请人(一审被告、二审被上诉人):新疆石总场国有资产经营有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北泉路***号。


法定代表人:李莉,该公司总经理。


被申请人(一审被告、二审被上诉人):?#32456;?#21916;,男,1972年8月22日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。


被申请人(一审被告、二审被上诉人):许爱华,女,1978年5月17日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区石河子?#23567;?/p>


被申请人(一审被告、二审被上诉人):许少华,女,1981年8月12日出生,汉族,住福建省莆田?#23567;?/p>


被申请人(一审被告、二审被上诉人):曾少武,男,1983年9月7日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。


被申请人(一审被告、二审被上诉人)?#21644;?#32654;霞,女,1984年9月20日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。


再审申请人石河子市天信典当有限公司(以?#24405;?#31216;天信公司)因与被申请人石河子市华泰房地产开发有限责任公司(以?#24405;?#31216;华泰公司)、石河子市汇鑫融资担保有限公司(以?#24405;?#31216;汇鑫公司)、新疆石总场国有资产经营有限责任公司(以?#24405;?#31216;石总场国资公司)、?#32456;?#21916;、许爱华、许少华、曾少武及汪美霞借款合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院(2018)兵民终92号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。


天信公司申请再审称:本案二审法院未支持天信公司有关律师代理费的请求,没有事?#23707;?#27861;律依据。一、华泰公司、汇鑫公司、石总场国资公司、?#32456;?#21916;、许爱华、许少华、曾少武、汪美霞等承担天信公司本案支出的律师代理费,具有事实依据。涉案《借款合同》第?#30424;?#31532;七款?#32423;?因借款人违约?#29575;?#36151;款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的,借款人必须承担贷款人为此所支付的诉讼费、律师代理费、执行费、鉴定费、评估费、送达费交通费等一切实现债权的费用。涉案《保证合同》、《股权质押合同》?#32422;啊?#25151;地产抵押合同》等均?#32423;ǎ?#26412;案担保范围包括了本案律师费。二、华泰公司、汇鑫公司、石总场国资公司、?#32456;?#21916;、许爱华、许少华、曾少武、汪美霞等承担天信公司本案支出的律师代理费,具有法律依据。第一,《最高人民法院关于审理民间借贷案件?#35270;?#27861;律若干问题的规定》(以?#24405;?#31216;《民间借贷司法解释》)第三十条规定:“出借人与借款人既?#32423;?#20102;逾期利率,又?#32423;?#20102;违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息违约金或者其他费用,?#37096;?#20197;一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”该条规定的“其他费用”是指双方在借贷过程中产生的服务费、咨询费、中介费、管理费等费用,不应包括出借人为实现债权所产生的必须费用。律师费是为追讨借款产生的费用,不属于为获取借款支付的成本,应当在年利率24%范围外予以支持。本案二审法?#33322;?#22825;信公司实现债权所产生的律师费,包含在年利率24%以内,未支持天信公司主张的超过年利率24%的律师费,?#35270;?#27861;律错误。根据法发(2016)21号《最高人民法院关于进一步?#24179;?#26696;件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条的规定,最高人民法院要求维护律师执业权利,充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用,促使当事人选择适当方式解决纠纷。本案二审判决既曲解了司法解释,也没有贯彻最高人民法院文件精神,不支持代理费的判决,违背了当事人意思自治,?#26723;?#20102;违约成本。第二,最高人民法院(2016)最高法民终613号民事判决对借贷合同?#32423;?#24459;师费的争议作了明?#25918;?#20915;。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与?#35270;謾?#19968;书也明确阐明了“其他费用”的范围,不包括本案所涉的律师代理费用。第三,涉案《借贷合同》、《保证合同》、《抵押合同》等的?#32423;ǎ?#31995;各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属?#34892;В?#21508;方当事人应诚信履行。天信公司为实现债权提起本案诉讼,支付了律师费用。因借款人逾期产生的诉讼费、律师代理费,是一种豁然支出的费用,是借款人和担保人没?#26032;?#34892;合同义务所产生的费用。律师代理?#25276;?#27861;院诉讼费是一样性质的费用,本案二审判决未将诉讼费计算到“其他费用”中,同样也不能将律师代理费计算到“其他费用”里。综上,天信公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审,请求:一、撤销一审判决第?#21335;睿?#25764;销二审判决;二、改判华泰公司、汇鑫公司、石总场国资公司、?#32456;?#21916;、许爱华、许少华、曾少武、汪美霞等承担天信公司一审律师代理费129000元;三、本案一审、二审诉讼费、送达费等,由华泰公司、汇鑫公司、石总场国资公司、?#32456;?#21916;、许爱华、许少华、曾少武、汪美霞等承担。


华泰公司、汇鑫公司、石总场国资公司、?#32456;?#21916;、许爱华、许少华、曾少武、汪美霞等均未提交意见。


本院对二审查明的事实予以确认。


本院经审查认为,根据本案一审、二审判决和天信公司再审申请的理由,本案的主要争议焦点为:天信公司主张的律师代理费是否应当支持。


《民间借贷司法解释》第三十条规定:“出借人与借款人既?#32423;?#20102;逾期利?#35270;衷级?#20102;违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,?#37096;?#20197;一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”根据该规定,当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用等总计超过年利率24%的部分,人民法?#33322;?#19981;予支持。本案中,案涉《借款合同》?#32423;?#30340;借款月综合服务费为1.117%,月利率为0.3%,合计息费率为月1.417%;华泰公司?#31383;?#21512;同?#32423;?#26399;限还款的,从逾期之日起在?#32423;?#20511;款利率基础上上浮50%计收罚息,天信公司有权向华泰公司收取借款金额10%的一次性违约金。华泰公司违约?#29575;?#36151;款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,华泰公司承担天信公司为此支付的诉讼费、律师费、鉴定费等一切实现债权的费用。根据《借款合同》的?#32423;ǎ?#26376;息费率1.417%加上逾期还款上浮50%,逾期还款的月利率为2.1255%即已超过年利率24%的法律规定。本案二审法院根据前述法律规定和合同?#32423;ǎ?#23545;天信公司有关诉讼请求按照法律规定的上限年利率24%予以了支持,对天信公司超过年利率24%的有关违约金、律师费用等主张未予支持,并无不当,本院予以维持。


综上,天信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。


依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于?#35270;謾?#20013;华人民共和国民事诉讼法?#26723;?#35299;释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:


驳回石河子市天信典当有限公司的再审申请。


审判长            骆电


审判员        丁广宇


审判员       ?#24405;?#24544;


二〇一九年五月三十日


法官助理        杨婷


书记员       李晓宇


来源:法务之家



温馨提示:如需业务、风险在线?#33268;郟?#36797;宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群(133649286),外省典当企业可加入典当精英群(52233943),加入时请注明典当行全称与真实姓名。


昂热的折刀叫什么
二八杠棋牌 快速时时开奖 北京pk10直播软件下载 天津时时有漏洞 pk10赛车计划数据 快乐时时开奖记录查询 澳门两分彩是官方的吗 群pk10计划免费微信群pk10收费精准计划 双色球投注技巧经验 扑克推牌9的玩法和规则 极速6合免费计划资料 二十一点分牌补牌技巧 11选5前三万能6码 mg游戏官方网站mg账号中心 开心8娱乐 欢乐生肖是什么彩票